执行摘要
Rajah & Tann LCT律师事务所近期就越南国际仲裁中心仲裁规则（以下简称“VIAC规则”）的修订草案提交了建议和意见。该修订草案由越南国际仲裁中心（以下简称“VIAC”）发布，早于2025年4月30日的关于创新立法和执法方式以适应越南新时代发展需求的第66-NQ/TW号决议（以下简称“第66号决议”）。
VIAC的既定目标是确保仲裁庭以专业、公正和独立的方式组成，并反映最佳国际实践。重点在于加强当事人意思自治和程序公正，以此作为有效争议解决的基础。虽然修订草案主要侧重于提高仲裁庭组建阶段的程序透明度，但 Rajah & Tann LCT 律师事务所提交的建议（以下简称“修改建议”）则更进一步，将 VIAC 的程序规则与《纽约公约》和《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》等国际标准相统一。修改建议支持第 66 号决议“确保根据国际标准和惯例承认和执行仲裁裁决”指令的实施。
修改建议现已正式提交 VIAC 秘书处，作为其正在进行的征求意见程序的一部分。
主要修改建议
下面我们概述 VIAC 规则的主要修改建议。
- 仲裁员资格及适用法律
修订草案并未明确规定仲裁员资格应适用哪国——是越南法律、仲裁地法律，还是仲裁员居住地或执业地法律。根据国际标准，仲裁员资格通常被视为程序性事项，受仲裁地法律管辖。修改建议明确建议，除非当事人另有约定，否则将根据VIAC规则适用越南标准。
- 仲裁庭组成及程序公正
现行规则并未明确规定决定当事人约定的仲裁庭组成机制是否“不可行”或“不公平”的权力。国际商会（ICC）和新加坡国际仲裁中心（SIAC）遵循的国际规则将此权力赋予仲裁中心。修改建议则将此项权力赋予VIAC主席（在与当事人协商之后）。
- 仲裁庭主席的指定
根据VIAC规则，如果被提名人拒绝该指定，则共同委任仲裁员指定仲裁庭主席的15天期限可能会失效。修改建议提出允许VIAC在共同委任仲裁员联合请求下或在规定期限届满之前提前介入。
- 仲裁员指定的同意机制
现有框架缺乏确定仲裁当事人何时同意仲裁员指定的机制。根据国际惯例，修改建议提出，在仲裁员指定通知发出后10天内保持沉默，视为同意。
- 证据权和专家指定（第19条）
现行规则并未明确可采纳的证据类型或专家作证权。修改建议确认了仲裁庭在可采性、相关性和实质性方面的自由裁量权，并对当事人和仲裁庭指定的专家均予以认可。
- 案件管理工具
现行规则并未提及现代案件管理工具。修改建议引入了案件管理会议 (CMC)、程序令 (PO1) 和时间表作为案件管理工具，以与全球惯例保持一致。
- 利益冲突与仲裁员独立性
修改建议明确了股权或密切关系等导致丧失资格的利益，并规定了根据国际律师协会 (IBA) 指南披露导致丧失资格的利益的义务。这与机构仲裁的最佳实践相一致。
- 仲裁员替换和报酬
目前尚无机制对履行了部分仲裁员职责后被替换的仲裁员进行补偿。修改意见允许合理补偿，前提是他们善意履行职责，并且其替换是双方当事人共同同意的。
给利益相关者的建议
尽管VIAC规则的修订仍在征求意见，我们建议利益相关者和潜在的仲裁程序当事人审查其标准仲裁条款，使其与VIAC预期的改革保持一致。他们也可以参与公开征求意见，就修订草案提供意见。
目前，组建合规团队并任命内部法律顾问，以便在VIAC规则修订后处理新的证据和程序规则也是明智之举。最后，建议评估仲裁员的个人资料和指定条款，以最大程度地减少在指定仲裁员时可能出现的关于公正性的争议。
结语
VIAC规则的改革标志着越南仲裁框架与国际最佳实践接轨的重要一步。Rajah & Tann LCT律师事务所提出的修改建议不仅着眼于程序的清晰性和公平性，也体现了第66号决议在法律基础设施现代化方面的精神。随着仲裁在越南的持续发展，利益相关方应将此次改革视为一个战略机遇，以提升其争议解决准备，确保合规性，并为构建更加透明有效的仲裁环境做出贡献。
如果您对以上内容有任何疑问或需要帮助，请联系我们的团队成员。
Disclaimer
Rajah & Tann Asia is a network of member firms with local legal practices in Cambodia, Indonesia, Lao PDR, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Singapore, Thailand and Vietnam. Our Asian network also includes our regional office in China as well as regional desks focused on Brunei, Japan and South Asia. Member firms are independently constituted and regulated in accordance with relevant local requirements.
The contents of this publication are owned by Rajah & Tann Asia together with each of its member firms and are subject to all relevant protection (including but not limited to copyright protection) under the laws of each of the countries where the member firm operates and, through international treaties, other countries. No part of this publication may be reproduced, licensed, sold, published, transmitted, modified, adapted, publicly displayed, broadcast (including storage in any medium by electronic means whether or not transiently for any purpose save as permitted herein) without the prior written permission of Rajah & Tann Asia or its respective member firms.
Please note also that whilst the information in this publication is correct to the best of our knowledge and belief at the time of writing, it is only intended to provide a general guide to the subject matter and should not be treated as legal advice or a substitute for specific professional advice for any particular course of action as such information may not suit your specific business and operational requirements. You should seek legal advice for your specific situation. In addition, the information in this publication does not create any relationship, whether legally binding or otherwise. Rajah & Tann Asia and its member firms do not accept, and fully disclaim, responsibility for any loss or damage which may result from accessing or relying on the information in this publication.
